April 30th, 2012

Свободная Луна

Як я робила Україну чистою

Убирались на Фрунзенском - ближе к дому ничего не было. На следующий год, если Бог  даст, запишусь в координаторы по своему району, а пока выкатилась под командой милой блондинки Зины в лесопарковую полосу к Московскому озеру.

Ну что сказать, товарищи? Там оно все примерно так:



Collapse )
Свободная Луна

Страх и ненависть

Вот ведь как бывает: пишет человек, что главное в его книге - Идея, что главое достоинство героя - принципиальность, с которым он Идею отстаивает, и все в таким же духе.

А попросишь сформулировать эту идею словами через рот - обижается так, словно сто долларов попросил в долг и не отдал.

Поклонники более откровенны:

Гуглите "имперскую идею", "тоталитарный стиль", "противники открытого общества" во всех проявлениях. Глядишь - поймете о чём это я.

А вот товарищ вообще себя с потрохами выдал:

Ага... Лучше в традициях мультиобщности и толерастии лечь и не дергаться... и даже получать удовольствия... Я про те же выступления мусульман во Франции... Да и у нас всякие уроды предлагают вместо конституции жить по "законам" шариата...
А насчет стаи - если ты вышел на улицу... а там стаи.... (да пусть, по аналогии, волков... шакалов... и т.п.), все попытки быть одному... и при том забить на то, что хочется уважения....
У вас есть желание жить, когда тебя не уважают... не считают тебя никем и делают что хотят... Есть желание подставлять? Сомневаюсь.


Хочется сказать - друг, не хочешь подставлять - не подставляй в первую очередь любимого автора. Что ж ты так эксплицитно-то о том потаенном, о чем автор сам вслух сказать не решается: о вашем страхе перед людьми и ненависти, проистекающей из этого страха. О том, что вы даже не можете представить себе никакой альтернативы между "строиться в колонну по четыре" и "лечь и не дергаться", потому что опция "стоять на своей земле" у вас вообще нигде не прошита.

Ох, люди, люди, кто ж вам всем так прищемил-то?
Свободная Луна

Спин-офф к предыдущему

Я догадалась, Нина, отчего тебя так колбасят Дик и Эней: дело отнюдь не в фанатизме, дело в том, что из них слишком прет моя базальная тревога и мой персональный ответ на эту тревогу: kill'em all. Убить всех, кто ощущается как угроза, ликвидировать физически, чтобы мир стал спокойнее.

Думаю, у каждого автора естьв шкафу такие скелеты, и писательство, любое, содержит элемент если не психотерапии, то coping technique. Выписывая тревогу в текст, ты проговариваешь ее, и делаешь то же, что многие терапевты проделывают с клиентами: прокручиваешь тревожную ситуацию в игровой форме, отбываешь ее понарошку и тем избываешь.

И тут очень важно не врать себе. Потому что от прокручивания ситуации бывает, как написала бы gutta_honey, допаминовая награда, и можно на нее круто подсесть. Книжные полки ломятся от писаний тех, кто подсел. Ситуация не избывается, а проигрывается снов и снова, меняются только способы расстрела водопроводчиков. Писатель, соответственно, стоит на месте, герой тоже - потому что герой представляет собой нарциссическую проекцию "идеального Я" автора, он с точки зрения автора совершенство, куда и зачем развиваться-то?

Чем дольше я наблюдаю за акваторией, тем чаще подтвердается вот какое наблюдение: если в тексте у нас фигурирует в качестве протагониста "терминатор в панцире железном", то на другом конце пера окажется человек невротичный, предельно зависимый оценочно, терзаемый кучей комплексов и старательно разводящий боевых хомячков, чтобы они принимали в резцы любой нежданный критический выпад.