April 15th, 2015

Свободная Луна

О неправильном обращении с класиками

Когда начинающие МТА принимаются прятаться за Пушкиным, у которого Татьяна "удрала штуку и вышла замуж", мне хочется трясти их за ворот и спрашивать: ну и как, "Онегина" после этого распидорасило на десять томов, что ли? Да?! ДА???!!!
Свободная Луна

О танцующих пчелках

Изучая в универе японский язык, я посмотрела кино про учительницу гавайских танцев, которая уехала в японские бебеня в шахтерский поселок (я не очень въехала, почему именно туда, но она типа така вся неудачница) и стала там шахтерским дочкам преподавать гавайские танцы.

Нота Бени (не того Бени, а просто запомните хорошенько) - гавайские танцы состоят из жоповерчения и жопотрясения чуть более, чем полностью.



Это еще очень целомудренный вариант. Собственно базовое упражнение выглядит так: встать пятки вместе, носки врозь, присогнуть колени и резко двигать тазом во все четыре стороны, но так, чтобы корпус при этом не двигался, а попа моталась, вольно словно она подвешена к корпусу на веровочке. Тру гавайский танец выглядит вообще так, словно жопа живет своей отдельной и полной прикючений жизнью, а хозяйка за ней еле поспевает.

И сразу хочу сказать, что сексуальная нота во всем этом есть, и очень мощная: хула происходит от ритуального танца, целью которого было возбудить богов. Боги трахаются, получают удовольствие и переполняются благой маной, которую ниспосылают людям, а у людей от того поля колосятся и свиньи поросятся. Профит.

И вот эта училка занимается этими танцами с девочками 12-16 лет.

И никто в шахтерском поселке не жужжит, что мол ахахах, разврат и подрыв японых духовных скреп. Нет, конфликты есть, но в основном на почве "ты куда пошла на свои танцы, когда дома корова недоена".
И кога девочки показывают свои показательные выступления - это ни секунды не выглядит развратным и порнографичным, хотя они своими небольшими японскими достоинствами трясут так, что страшно: а ну как оторвется?

Почему же выступление оренбургских пчелок выглядит как гребаный стыд?

Парадоксально, но именно потому что взрослые идиоты - хореограф, худрук, кому там надо что оторвать за креативность? - решили педалировать то, что ЭТОЖЕДЕТИ и оформили танец при помощи Винни-Пуха, которого благодарные зрители тут же раскусили как педобира.

Это немедленно прератило ролик в лоли-порно.

Вот отрезать фрагмент с медведом - и танец выглядит, н-ну, несколько провокационно, ну с ракурсом к "жопой к зрителю" перестарались. А как смотреть с самого начала - лоли-порно.

В чем же здесь секрет?

А вот в чем. Танец, как ни посмотри на него, явлется видом образотворческого искусства. То есть, танцор не просто так ногами дрыгает, а творит некий образ. Когда японская девочка размахивает своей тазобедренной частью, она уже не японская девочка, она в образе взрослой гавайской танцовщицы, соблазняющей богов. И порнухи тут не больше, чем в постановке "Отверженных" силами школьного коллектива: понятно, что персонажи в Sweet sweet ladies - проститутки, но понятно также, что это ниразу не на соблазн зрителю, а так по сюжету надо.

Какой же образ нам являют в танце пчелок? Кого именно танцуют девочки? Пчелок, которые канонично атакуют Винни-Пуха? Та вроде нет. Явно не атакуют. По всему выходит, что Винни-Пуха соблазняют. Все это еще приправлено голосом Леонова. Ну офигеть.

То есть, художественный образ танца хреново продуман. Я так полагаю, что он не продуман даже вообще, а просто перед самым выступлением худручка какая-нито посмотрела на танец, ужаснулась - ай-яй-яй, жопами трясут! А ну-ка быстро делаем из этого что-то ДЕТСКОЕ! Так, что у нас есть, на них полосатенькие костюмчики? Ну, пусть будут пчелки, в чулане как раз завалялся костюм Винни-Пуха, пусть он выйдет в начале и в конце. И все мелко крестимся, чтоб пронесло.

А потом все такие - КАК не пронесло? А вот так.
Свободная Луна

Еще немного о замужестве Татьяны

и прочих штуках, которые "неожиданно" утворяют с авторами персонажи.

На самом деле у хорошего автора персонаж ведет себя всегда в соответствии с логикой характера и сеттинга, "выбирая" при этом тот вариант поведения, который обеспечивает наилучшее напряжение сюжета и наивысший накал драмы.

То есть, понятное дело, выбирает не персонаж - автор; выбирает бессознательно, но если он построил уже не один сюжет, ему для этого и не нужны сознательные усилия, он просто чувствует, какое поведение героя будет самым выигрышным для сюжета.

Давайте рассмотрим Татьяну с этой точки зрения. Вот Онегин убил Ленского и умотал в заграницы. Какие возможны варианты для развития Татьяниной линии сюжета? Выйти замуж за Буянова или Петушкова и повторить судьбу матери? Скучно. Не выходить замуж и остаться старой девой? Еще скучнее. Симметрия и ирония сюжета требуют, чтобы Онегин встретился с Татьяной и влюбился в нее - так же безответно. Но значит, она должна измениться. Бежать из дома и вести самостоятельную жизнь? Полный ООС и нонсенс. Значит, единственный выход - выдать Татьяну замуж за светского человека и дать ей положение, в котором она заблистает.

Подсознание Пушкина всего лишь проделало все эти вычисления без помощи сознания, автоматом, и выдало хозяину результат.